拿每日大赛做个小实验：围绕术语多不等于更专业？先把“大家都”替换成“样本”（用起来很顺手）
最近在捣鼓“每日大赛”，总觉得在文章里频繁出现的“大家都”、“很多人”、“普遍认为”这些词，像是一层薄薄的滤镜，把本应清晰的面貌给模糊了。它们听起来好像囊括了所有人的声音，但仔细一想，这“大家”到底是谁？是行业内的专家，还是随机的市场路人？亦或是我们自己想象中的群体？
我突然有个大胆的想法：何不给这些“大家都”来一次“换装手术”？我决定拿“每日大赛”作为我的“小白鼠”，做个小小的实验。我将尝试把那些模糊的笼统的“大家都”替换成更具体、更有指向性的词语，比如——“样本”。
为什么选择“样本”？
这个想法的源头，其实也源于我在整理和分析数据时的一些“痛点”。在做研究、写报告、甚至写篇文章的时候，我们常常会引用一些“共识”或者“普遍现象”。但如果追根溯源，这些“共识”往往是基于某个特定群体、某个特定时间、某个特定场景下的观察。就像我们在做问卷调查时，必须明确我们的样本来源、样本量，才能保证结论的有效性。
将“大家都”替换为“样本”，对我来说，有几个显而易见的好处：
- 提升严谨性，避免“皇帝新衣”： “大家都”太容易让我们陷入一种自我满足的幻觉，以为自己的观点已经被普罗大众所接受，但实际上可能只是少数人的观点，甚至是自己的臆想。而“样本”这个词，自带一种科学的、审慎的气息。它提醒我，我所看到的、所说的，是基于某个特定观察对象的，而非放之四海而皆准的真理。
- 激发更深入的思考，而非泛泛而谈： 当我写下“某个样本群体表示……”时，我会不由自主地思考：这个样本是谁？他们的背景是什么？他们为什么会这么想？这种追问，会让我不再满足于浅尝辄止的描述，而是去挖掘更深层次的原因和逻辑。
- 增强文章的说服力和可信度： 相比于空泛的“大家都”，一个清晰的“样本”指向，能让读者更容易理解你的论据来源，也更容易判断其可信度。这就像给你的观点配上了GPS定位，而不是让它在茫茫宇宙中漂泊。
- 用起来顺手，且不失专业感： “样本”这个词，在很多领域都已经被广泛接受和使用，它并不生僻，反而有一种天然的专业光环。而且，它不像某些过于复杂的术语那样，需要大费周章地解释。用它来替换“大家都”，简直是浑然天成，无缝衔接。
在“每日大赛”中的实践
我开始在我的“每日大赛”文章中，有意识地去留意和替换那些“大家都”的表达。
比如，我可能会写：
- “样本（指近期参与XX主题讨论的用户）普遍认为，XX功能的用户体验有待提升。”
- “从我收集的样本（指在一周内发布的XX类产品评测）来看，XX品牌的市场反馈是积极的。”
- “根据观察到的样本（指在XX论坛中活跃的KOL），他们对XX趋势的看法开始出现分化。”
这种替换，让我的文章不再是“我觉得大家都这么觉得”，而是“我从某个样本群体那里观察到了这样的现象/观点”。这不仅仅是遣词造句的微调，更是思维方式的转变。
为什么这很重要？
在信息爆炸的时代，每个人都在努力发出自己的声音，也在接收海量的信息。那些声称代表“绝大多数”的论调，往往最容易被忽视，或者被贴上“营销号”的标签。
如果我们希望自己的声音能够被认真倾听，希望我们的观点能够真正触达人心，我们就需要从一开始就建立一种严谨、诚实的表达姿态。
使用“样本”来替代模糊的“大家都”，正是这种严谨和诚实的体现。它不是为了故弄玄虚，也不是为了炫耀所谓的“专业术语”，而是为了让我们在沟通中更加清晰、准确、负责。
结论：试试看，你会发现新大陆
我鼓励你，也在我的“每日大赛”中继续实践，也邀请你，在你的写作中，试试看这个简单的替换。当你开始关注你的“样本”是谁，你的观察来自哪里，你会发现，你的思考会变得更深入，你的表达会更有力量，你的文章也会因此散发出更迷人的专业光芒。
下次当你觉得“大家都”的时候，不妨停下来，问问自己：我说的“大家”，到底是指谁？或许，用“样本”来回答，会是一个非常顺手且充满智慧的开始。
